martes, 31 de mayo de 2011

Vicenç Navarro Univ Pompeu Fabra - CARTA A LAS PERSONAS QUE SE ESTÁN REUNIENDO EN LAS PLAZAS DE LAS CIUDADES Y PUEBLOS DE ESPAÑA PARA HACER UNA REFLEXIÓN COLECTIVA SOBRE LA DEMOCRACIA EXISTENTE EN NUESTRO PAÍS

En primer lugar agradezco las múltiples invitaciones que he
recibido en los últimos días para participar en esta reflexión tan
importante que estáis haciendo sobre políticas públicas alternativas a
las políticas públicas que se están imponiendo a nuestra ciudadanía y
sobre el proceso de cómo desarrollarlas. Esta última parte lleva
inevitablemente al tema central de vuestra reflexión, es decir, a la
necesaria y urgente democratización de las instituciones
representativas que tenemos en nuestro país.
La edad no me permite atender a todas las invitaciones
recibidas. Pero os envío estas notas escritas con rapidez, con la
esperanza de que os lleguen y que os sean de utilidad si no ahora
más adelante. Las pienso presentar en la Plaza Catalunya, aquí en
Barcelona.
Debo comenzarlas con una nota de agradecimiento por lo que
estáis haciendo. En este momento histórico sois descendientes de los
millones de españoles que han luchado para tener democracia en
este país. Y me estoy refiriendo concretamente a la generación de
mis padres que lucharon y perdieron la guerra frente al fascismo. A
los españoles de mi generación que luchamos contra la dictadura en
los años cincuenta y sesenta en condiciones dificilísimas. Y a los que
salieron también a la calle en los años setenta con movilizaciones
populares que forzaron el fin de la dictadura. Aún cuando el dictador
murió en la cama, la dictadura murió en la calle. Nunca deberíamos
olvidar que estas movilizaciones forzaron el fin de la dictadura. La
democracia no la trajo el Rey, sino la movilización de las clases
populares y muy en especial de las clases trabajadoras de los
distintos pueblos y naciones que constituyen España. Esto, perdonad
que insista tanto en ello, no hay que olvidarlo nunca, pues ha existido
y continúa existiendo un proyecto político exitoso de reescribir la
historia y hacer olvidar a la juventud que la limitada democracia que
tenemos no fue otorgada sino ganada por las movilizaciones
populares que vosotros ahora continuáis.
Pero las fuerzas conservadoras controlaban y continúan
controlando los aparatos del estado. Su dominio del proceso de
Transición es responsable de las enormes limitaciones de nuestra
democracia. De ahí que yo os agradezca en nombre de aquellas
pasadas generaciones que vosotros continuéis esta lucha que otros
iniciaron. Es necesario que las enormes barreras y obstáculos que
limitan y ahogan a la democracia española desaparezcan y se permita
así su desarrollo real.
De ahí la frivolidad (que a base de repetirse en los medios se ha
convertido en un mero estereotipo) de que se os defina -como hacen
gran número de medios de información– como antisistema. El que a
un movimiento a favor de extender la democracia, se le defina como
antisistema, dice mucho de la cultura escasamente democrática que
se reproduce en tales medios, medios por cierto, que se caracterizan
por su escasísima diversidad ideológica. Si vosotros sois antisistema,
ello querrá decir que admiten explícitamente que no se consideran
demócratas.
Vosotros sois los continuadores de la lucha de nuestros
antepasados
Como muy bien habéis dicho en vuestros papeles, la
democracia no es solo votar cada cuatro años. La democracia
representativa debe basarse en un sistema electoral en el que el peso
de cada ciudadano debe tener el mismo poder en elegir a sus
representantes e influenciar sus políticas. Y ello no está ocurriendo en
España. Y no está ocurriendo porque tal sistema electoral se diseñó
durante la inmodélica Transición para discriminar a aquellas fuerzas
políticas que lideraron la resistencia antifascista. Perjudicó a las
izquierdas y sobre todo a los antecesores de IU, lo cual ha debilitado
enormemente a todas las izquierdas. Estamos muy lejos de tener una
democracia representativa basada en el principio de que el voto de
cada ciudadano sea igual. Tenemos un sistema muy poco
representativo. No puede ser que la tercera fuerza política del país
tenga sólo dos representantes en las Cortes Españolas. Esto, repito,
debilita a todas las izquierdas.
Pero, dentro de la democracia representativa, hay que
democratizar sus propios instrumentos, incluyendo a los partidos, que
son –la mayoría- aparatos que se resisten a ello. Y esta situación
perjudica enormemente a los partidos de izquierda y muy en
particular a los partidos gobernantes a los cuales se les ves como
meros partidos de profesionales del poder. Las bases de los partidos
de izquierda tienen mayores exigencias éticas que las bases de los
partidos de derechas. De ahí que los defectos existentes en los
partidos de izquierda sean incluso más censurables, pues entra en
conflicto con el sentir ético y democrático de aquellos que intentan
representar.
Pero, como habéis muy bien señalado en vuestros documentos,
la democracia es mucho más que la democracia representativa. Es
también la democracia directa que puede tomar muchas formas,
desde referéndums a formas asamblearias, cuyas expresiones de
democracia son muy limitadas, casi inexistentes en España. Esta es la
forma de democracia al que el establishment político se opone más. Y
es ahí donde os aplaudo por haber enfatizado esta dimensión.
Pero permitidme que añada una nota que es fundamental y que
define si un sistema es o no democrático y que os invite a que lo
pongáis en el centro de vuestras exigencias democráticas y me
refiero a los medios de información. Una democracia no existe sin
unos medios de información plurales, con clara diversidad ideológica
que permitan y faciliten que cada ideología democrática tenga igual
posibilidad de acceso a la población. Sin que ello exista, no hay
democracia o la democracia es sumamente limitada, como es el caso
de nuestro país. La diversidad ideológica en los mayores medios de
información es enormemente limitada. Apenas hay, por ejemplo,
rotativos, radio o televisión de izquierdas en España. Y a los que
cuestionamos la sabiduría convencional nos es muy difícil tener
acceso a los mayores medios, en los cuales estamos vetados o
excluidos. Yo he vivido en varios países durante mi largo exilio
(Suecia, Gran Bretaña y EEUU) y en ningún país he visto tan poca
diversidad como en el nuestro. Hablar de los méritos de la
nacionalización de la banca, por ejemplo, es difícil, sino imposible,
hacerlo en España en los mayores medios. En ningún otro país esto
ocurre. De ahí que un problema grave para el desarrollo de la
democracia en España sean los medios de información.
Hay muchos otros elementos a cambiar, incluyendo la
financiación de los partidos, el desarrollo de las listas electorales, la
separación entre partidos y gobiernos, los aparatos de decisión
dentro de los parlamentos, etc. etc., etc. La lista es muy larga y
conseguirlo será un proceso largo y duro que ocurrirá en bases
diarias. La lucha por la democracia no se termina el año A, en el día
D, a la hora H. La lucha por la democracia se produce cada día. Y en
este proceso, lo que es importante es, a veces, más que la velocidad
de cambio, la orientación de este cambio. Aunque para los que
tenemos cierta edad, somos impacientes pues, nos gustaría ver los
cambios antes de irnos.
Y una última observación.
Nos ha costado sangre, sudor y lágrimas llegar a tener la poca
democracia que tenemos. Sé que lo que voy a decir no va a gustar a
algunas personas de la audiencia. Las respeto, pero espero entiendan
y simpaticen con mi postura, que es la de considerar la abstención
electoral como un profundo error. En esta lucha por democratizar
España, abstenerse en las elecciones es tirar la toalla. Y lo que es
mucho peor, facilita la victoria del adversario, un adversario que tiene
un enorme poder. Es más, es ser injusto poner a todos los partidos y
a todos los políticos en la misma cesta. No es lo mismo hablar
críticamente del establishment político (es decir de las élites que
dominan el poder político) que hablar de todos los políticos, entre los
cuales hay una enorme variedad. Y muchos, muchos políticos son
personas decentes y comprometidas en representar a sus
ciudadanos. Criticar a todos los partidos y a todos los políticos es
negar, en sí la posibilidad de democracia. Hay partidos políticos a la
izquierda de las izquierdas gobernantes que están discriminados por
la ley electoral, por los medios, por la estructura de poder y que no
votarlos significa añadir nuestras voces a esta discriminación. E
incluso más, es también importante votar a las voces del partido
gobernante PSOE, que son críticas del gobierno Zapatero (por
desgracia excesivamente raras). Es importante que tal partido
cambie, pues sin cambio, España está condenada a estar
monopolizada por las direcciones de los partidos, que aún cuando no
son iguales –uno es peor que el otro- los dos no están respondiendo
a las necesidades de las clases populares. Como amigo y antecesor
vuestro, os pido que votéis a las izquierdas, que son las únicas que
tenemos.
Y así termino mis palabras. Naturalmente que es un honor para
mí poder poner mis conocimientos a vuestro servicio. Esto es lo que
intento hacer desde que volví del exilio. Ponerlo al servicio de las
clases populares de nuestro país. La lucha es larga y será dura pero,
no tengo ninguna duda, que con el apoyo y simpatía popular que os
sostiene venceréis, porque tenéis la razón de vuestro lado y
convenceréis y ello por mucho que los establishment quieran
marginaros definiéndoos como “utópicos”. En realidad, ser utópico es
hoy en día en España, lo único real que existe. Gracias y adelante.

No hay comentarios:

Publicar un comentario